「インプラントは、一生モノ!?」のウソ

「インプラント治療」というと、どんなイメージでしょうか?

 

「値段が高い?」

「手術が痛い?」

「歴史が浅い?」

 

近年、テレビなどでもよく紹介され

身近な言葉になってきた「インプラント治療」。

 

今回は、その歴史と、

その成功率について見ていきましょう。

 

 

「インプラントは、最近できた治療!?」のウソ


 

インプラント治療の歴史は、

はるか昔から試行錯誤が続けられています。

 

いわゆる「近代インプラント学」

つまり、科学的な学問としては

1941年、Dr.Dahlによって

スウェーデンから始まったと言われています。

 

その後も試行錯誤が繰り返されましたが、

1977年に、ブローネンマルク教授という先生が

「骨とチタンがくっつく」

ということを発見し[1]

その後、現在の形のインプラントが主流となってきました。

 

つまり、現在のいわゆる「インプラントの歴史」というと

この頃から始まったと言えます。

 

そんな歴史の古いこの治療、

どんな成果をあげているのでしょうか。

 

「インプラントは一生モノ!?」のウソ


 

 

「インプラントは費用が高い。

これだけ高いものだから一生ものだろう!」

 

という考えは、多くの方が持たれると思います。

 

しかし、あくまで金属の根っこ。

ご自身の歯に勝るわけはありません。

 

つまり、「歯周病で歯を失ってしまった」場合、

これまでと同じ生活習慣、お手入れをしていては

自分の歯と同様に、インプラントもまた失ってしまいます。

 

もちろん、きちんとした手入れをして、

できるだけ長く、しっかりと噛んでいきたい。

 

さて、これまでの歴史で、何年くらい

長く使えているのでしょうか。

 

10年後、なん本が残っている!?


 

1990年代ごろから、

それまでのインプラント治療の

成果について研究が活発に行われてきました。

 

それまでは、ある意味

「実験的」に行われてきたインプラント治療が

「科学的」にエビデンスを作る段階になってきました。

 

1990年代当時、

「2年間で89%が残存」[2]

「3年間で88%が残存」[3]

と言った研究が発表されていました。

 

2000年代に入ると

これが徐々に、

「5年間で95%[4]、91%[5]、90%[6]

と言ったように、

徐々に成功率が高まってきました。

 

最近では、

10年後に残っているインプラントは

およそ90〜95%と言われています。[7]

 

逆に言えば、10本のうち1本は

10年後に抜けてしまっている

ということです。

 

まとめ


 

歯を失ってしまった場所に

歯を補うインプンラント治療。

周りの歯を削らずに済む、など

そのメリットは計り知れません。

 

しかし、それでも

インプンラトの限界、というものもあります。

 

つまり、インプラント治療を

行った「あと」が大切ということです。

日頃のお手入れはもちろんのこと、

定期的に歯医者さんにチェックをしてもらうこと。

きちんと管理することが

長持ちする秘訣と言えます。

 

良い治療を受けた後は、

長持ちさせるためにも、

しっかりと管理をしていきましょう!

 

 

[1] Brånemark PI, Hansson BO, Adell R, Breine U, Lindström J, Hallén O, Ohman A. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand J Plast Reconstr Surg Suppl. 1977;16:1-132.

[2] Ahlqvist J, Borg K, Gunne J, Nilson H, Olsson M, Astrand P. Osseointegrated implants in edentulous jaws: a 2-year longitudinal study. Int J Oral Maxillofac Implants. 1990 Summer;5(2):155-63

[3]Gunne J, Astrand P, Ahlen K, Borg K, Olsson M. Implants in partially edentulous patients. A longitudinal study of bridges supported by both implants and natural teeth. Clin Oral Implants Res. 1992 Jun;3(2):49-56

[4] Behneke A, Behneke N, d'Hoedt B. The longitudinal clinical effectiveness of ITI solid-screw implants in partially edentulous patients: a 5-year follow-up report. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 Sep-Oct;15(5):633-45

[5] Chuang SK, Tian L, Wei LJ, Dodson TB. Kaplan-Meier analysis of dental implant survival: a strategy for estimating survival with clustered observations. J Dent Res. 2001 Nov;80(11):2016-20.

[6] Perry J, Lenchewski E. Clinical performance and 5-year retrospective evaluation of Frialit-2 implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004 Nov-Dec;19(6):887-91.

[7] Hjalmarsson L, Gheisarifar M, Jemt T. A systematic review of survival of single implants as presented in longitudinal studies with a follow-up of at least 10 years. Eur J Oral Implantol. 2016;9 Suppl 1:S155-62.